Keuringsrapport 3.1 volgens EN 10204 uitgelegd

De auditor legt twee vellen naast elkaar: uw bestelling, “CW614N volgens tekening”, en het papier dat met de zending meekwam. Op het ene staat een materiaalnummer. Op het andere staat “verklaring van overeenstemming 2.1”. Hij kijkt op, en u weet al wat er komt: “Waar is de chargeanalyse?” Op dat moment wordt beslist of uw leveranciersvrijgave standhoudt of dat de partij in quarantaine gaat. Niet het materiaal was het probleem; het document was het verkeerde. Eén cijfer in het documenttype, en “aantoonbaar” wordt “niet te bewijzen”. Precies die cijferkunde zetten we hier één keer netjes op een rij.

Het korte antwoord

Het keuringsrapport EN 10204 3.1 (in de praktijk: het 3.1-certificaat) bewijst traceerbaar dat het geleverde materiaal overeenkomt met de bestelde specificatie: met een specifieke chemische analyse van de werkelijk geleverde charge, gevalideerd door de van de productie onafhankelijke keuringsinstantie van de fabrikant. Het staat boven de 2.1-verklaring (geen beproevingsresultaten) en het 2.2-beproevingsrapport (niet-specifieke resultaten) en onder het 3.2 (aanvullend gevalideerd door een externe keurder). Bij Brassland gaat het 3.1 met elke zending mee, 3.2 op aanvraag. Belangrijk: een 3.1 documenteert de materiaaleigenschap. Het is géén producttoelating.

“Materiaalcertificaat”, “3.1-certificaat”, “keuringsrapport”: in de inkooppraktijk lopen de begrippen door elkaar, en toch bepaalt het exacte documenttype of een audit slaagt of een klacht te onderbouwen is. EN 10204 is de norm die deze documenten ordent; in Nederland is zij overgenomen als NEN-EN 10204:2004. Dit artikel legt de vier typen uit, laat aan de hand van een messing draaideel zien wat er concreet in een 3.1 staat, en trekt de eerlijke grens tussen wat een certificaat bewijst en wat het uitdrukkelijk niet bewijst.

EN 10204 in één zin

EN 10204 legt vast welke typen keuringsdocumenten een fabrikant voor metaalproducten kan afgeven en wat elk daarvan zegt. De norm onderscheidt twee families: niet-specifieke keuring (typen 2.1 en 2.2: de gegevens hoeven niet uit precies uw levering te komen) en specifieke keuring (typen 3.1 en 3.2: de waarden komen uit de werkelijk geleverde charge). Precies die grens tussen “algemeen” en “uw charge” is de reden waarom kwaliteitsafdelingen op het 3.1 staan.

De vier documenttypen vergeleken

Type	Benaming (NEN-EN 10204:2004)	Keuring	Chargerelatie & validatie
2.1	Verklaring van overeenstemming met de bestelling	niet-specifiek	bevestiging dat aan de bestelling is voldaan, zonder beproevingsresultaten
2.2	Beproevingsrapport	niet-specifiek	met beproevingsresultaten, maar niet noodzakelijk uit uw concrete levering
3.1	Keuringsrapport 3.1	specifiek	resultaten uit uw charge, gevalideerd door de van de productie onafhankelijke keuringsinstantie van de fabrikant
3.2	Keuringsrapport 3.2	specifiek	als 3.1, aanvullend gevalideerd door een externe keurder: uw gemachtigde of een officieel aangewezen keuringsinstantie

De praktische sprong zit tussen 2.2 en 3.1: pas vanaf 3.1 hebben de waarden aantoonbaar betrekking op het materiaal dat werkelijk in uw doos ligt, en worden ze bevestigd door een instantie binnen de fabriek die onafhankelijk is van de productie. De sprong van 3.1 naar 3.2 is organisatorisch: er komt een externe keuring bij. Zinvol bij veiligheidskritische projecten, maar met doorlooptijd om vooraf in te plannen.

Kwaliteitscontroleur houdt een gedraaide ring boven de technische tekening; op de achtergrond gedraaide fittingen — Eindcontrole van een draaideel tegen de tekening. Het keuringsrapport 3.1 legt daarnaast vast uit welke charge het materiaal komt en wat de analyse van die charge is.

Wat er concreet in een 3.1 voor een messing draaideel staat

Voor een gedraaid onderdeel uit automatenmessing ziet een keuringsrapport 3.1 er doorgaans zo uit:

Legeringsaanduiding & materiaalnummer: bijvoorbeeld CW614N (CuZn39Pb3), materiaalnummer 2.0401.
Chemische chargeanalyse: de werkelijk gemeten elementgehalten (Cu, Zn, Pb …) tegen de grenswaarden van de staafnorm (EN 12164, EN 12163 of EN 12165).
Smelt- of chargenummer: de sleutel waarmee de levering tot het halffabricaat terug te volgen is.
Verwijzing naar bestelling en levering: zodat het papier ondubbelzinnig bij precies deze zending hoort.
Validatie door de van de productie onafhankelijke keuringsinstantie: de handtekening die het document tot een 3.1 maakt.

Op verzoek vullen wij mechanische waarden of een eerste-monsterrapport naar uw sjabloon aan. Voor loodvrije programma’s in CW724R of ontzinkingsbestendige delen in CW602N documenteert dezelfde chargeanalyse zwart op wit het lood- of legeringsgehalte: precies het document dat een audit wil zien.

Zet het op de tekening

Schrijf de certificaateis in de bestelling of op de tekening, niet in een e-mail: “Keuringsrapport EN 10204 3.1 bij elke levering”. Wat op papier staat, wordt geleverd; wat in de e-mailhistorie staat, wordt bij een klacht bediscussieerd.

Meetkamer van Brassland met meetbanken en meetinstrumenten — De meetkamer van Brassland in Jamnagar. Een 3.1 wordt gevalideerd door de keuringsinstantie van de fabrikant, die onafhankelijk is van de productie.

Wanneer 3.1, en wanneer 3.2?

Voor de grote meerderheid van messing draaidelen is het 3.1 het juiste en toereikende bewijs: traceerbaarheid van de charge, bevestigde analyse, duidelijke leveringsrelatie. Daarom gaat het bij ons met elke zending mee, zonder dat u het apart hoeft te bestellen.

Een 3.2 loont waar een externe keurder (een aangewezen keuringsinstantie of uw eigen gemachtigde) de charge moet meetekenen: typisch in veiligheidskritische of contractueel streng geregelde projecten. Het is op aanvraag mogelijk, maar verlengt de doorlooptijd, omdat de externe partij in het vrijgaveproces wordt ingepland. Plan die tijd bewust in, in plaats van hem op de leverdatum te ontdekken.

Waar het certificaat ophoudt: de eerlijke grens

Een 3.1 is sterk bewijs, maar het bewijst precies één ding: dat het materiaal aan de specificatie voldoet. Het is geen producttoelating. Dat is in de sanitaire en drinkwaterpraktijk beslissend:

ISO 6509-1 is een beproevingsnorm voor ontzinkingsbestendigheid: zij karakteriseert CW602N als DZR-materiaal, zij “laat” niets toe.
NSF/ANSI 372 is een materiaalcriterium voor het gewogen loodgehalte (≤ 0,25 %): CW724R voldoet eraan als materiaal, wat geen verleende productcertificering vervangt.
Of een legering in contact met drinkwater mag worden toegepast, volgt vanaf 31 december 2026 uit de Europese positieve lijst van metalen samenstellingen (Uitvoeringsbesluit (EU) 2024/367): loodvrij CW724R staat erop (nr. 1658), loodhoudend messing zoals CW602N niet. Tot die datum geldt in Nederland de Regeling materialen en chemicaliën drink- en warm tapwatervoorziening, met het Kiwa Water Mark (voorheen Kiwa-ATA) als erkende kwaliteitsverklaring (zie ook het RIVM); samenstellingen die tussen 13 juli 2021 en 31 december 2026 nationaal zijn goedgekeurd, mogen nog tot 31 december 2032 worden gebruikt. Die beoordeling doet degene die het eindproduct op de markt brengt, niet de leverancier van het draaideel.

Onze rol is daarmee scherp omlijnd: wij leveren de legering exact volgens uw specificatie plus de 3.1-chargeanalyse als bewijsbasis. De vrijgave voor uw toepassing ligt bij de besteller. Wij maken bovendien componenten, geen afgewerkte kranen of appendages, en wij gieten niet: CNC in eigen huis, warmsmeden via gekwalificeerde partners.

Zo documenteert Brassland

EN 10204 3.1 bij elke zending met chargeanalyse; 3.2 op aanvraag. Eerste-monsterrapporten naar uw sjabloon. Gecertificeerd volgens ISO 9001 / 14001 / 45001 door DQS. Toleranties bij langdraaien tot ±0,005 mm (Ø 2–32 mm), CNC tot Ø 150 mm; elke charge traceerbaar tot het staafmateriaal.

Bronnen

NEN-EN 10204:2004 nl: Producten van metaal. Soorten keuringsdocumenten (NEN).
Regeling materialen en chemicaliën drink- en warm tapwatervoorziening (wetten.overheid.nl).
RIVM: materialen en chemicaliën in contact met drinkwater.
Kiwa Water Mark: certificering van drinkwaterproducten (Kiwa Nederland).
EN 10204 certificates: 2.1, 2.2, 3.1, 3.2 en CW614N-datasheet (Brassland, Engels).

Heeft u iets aan onze artikelen? ★ Voeg Brassland toe als voorkeursbron op Google en zie onze artikelen vaker in uw zoekresultaten.

Redactie van Brassland

Geschreven door het team van Brassland — fabrikanten, technici en exportspecialisten in Jamnagar, India. Wij verspanen precisiecomponenten in messing, koper en aluminium en verschepen naar ruim 40 landen. Wat u hier leest, komt van de werkvloer, niet van een marketingafdeling.

Veelgestelde vragen

Wat is het verschil tussen een 2.1-, 2.2-, 3.1- en 3.2-document?

2.1 is een verklaring van overeenstemming met de bestelling zonder beproevingsresultaten, 2.2 een beproevingsrapport met niet-specifieke resultaten. 3.1 is een keuringsrapport met specifieke resultaten uit de werkelijk geleverde charge, gevalideerd door de van de productie onafhankelijke keuringsinstantie van de fabrikant. 3.2 draagt daarnaast de handtekening van een externe keurder of uw eigen gemachtigde. Bij Brassland gaat het 3.1 met elke zending mee, 3.2 op aanvraag.

Waarvoor heb ik een keuringsrapport 3.1 eigenlijk nodig?

Het 3.1 bewijst traceerbaar dat het geleverde materiaal overeenkomt met de bestelde specificatie, met een chemische analyse van de charge en een verwijzing naar de concrete levering. Voor kwaliteitsafdelingen is het het centrale auditdocument: het sluit het gat tussen bestelling, ingangscontrole en een eventuele klacht, en is bij veiligheids- of drinkwaterrelevante onderdelen in de praktijk verplicht.

Bewijst een 3.1-certificaat dat mijn onderdeel is toegelaten voor drinkwater?

Nee. Het 3.1 documenteert de materiaalsamenstelling van de charge, niet de producttoelating. Of een legering in contact met drinkwater mag worden gebruikt, volgt vanaf 31 december 2026 uit de Europese positieve lijst (Uitvoeringsbesluit (EU) 2024/367): loodvrij CW724R staat erop (nr. 1658), het loodhoudende DZR-messing CW602N niet. Tot die datum geldt in Nederland de Regeling materialen en chemicaliën drink- en warm tapwatervoorziening, met het Kiwa Water Mark (voorheen Kiwa-ATA) als erkende kwaliteitsverklaring; nationaal goedgekeurde samenstellingen mogen nog tot 31 december 2032 worden gebruikt. Die beoordeling ligt bij degene die het eindproduct op de markt brengt. Wij leveren de legering volgens specificatie plus het 3.1 als bewijsbasis.

Wat staat er concreet in een 3.1 voor een messing draaideel?

De legeringsaanduiding en het materiaalnummer (bijvoorbeeld CW614N / CuZn39Pb3, 2.0401), de chemische analyse van de charge tegen de grenswaarden van de staafnorm (EN 12164 / 12163 / 12165), het smelt- of chargenummer voor de traceerbaarheid, de verwijzing naar bestelling en levering en de validatie door de van de productie onafhankelijke keuringsinstantie. Op verzoek vullen wij mechanische waarden of een eerste-monsterrapport naar uw sjabloon aan.

Krijg ik het 3.1 ook van een Indiase leverancier die naar Nederland levert?

Ja. EN 10204 3.1 met chargeanalyse gaat met elke zending mee, 3.2 op aanvraag; eerste-monsterrapporten naar uw sjabloon. De certificering volgens ISO 9001 / 14001 / 45001 is afgegeven door DQS. De documentketen is identiek aan die van een regionale draaierij: de afstand verandert niets aan de documentatie.

Draaidelen met een 3.1 bij elke zending?

Stuur uw tekening met materiaal, toleranties en aantallen. U ontvangt precisiedraaidelen in messing, koper en aluminium, met keuringsrapport EN 10204 3.1 bij elke zending en 3.2 op aanvraag. Fabrikant in Jamnagar, India, export naar ruim 40 landen. Het offerteformulier is in het Engels.

Offerte aanvragen Van tekening tot serie